布衣之士霍文常

內蒙古呼和浩特二十家村43岁男子霍文常6月18日持刀殺村長牛氏一家5口的滅門案，被公安通緝已逾7天，懸賞三萬元，至今還未落網。隨着當地知情人在網絡曝光，案情逐漸明朗。中國網絡竟然形成一邊倒的同情聲，把他和“楊佳”、“張扣扣”作比。

霍文常在二十家村，屬於外來戶，受欺騙與村里簽下假合同，導致自己的20多畝地被牛姓村長霸占10多年，多次討要，都遭毆打。村里評價霍文常是老實人，他曾經上訴法院討要公道，官司還打贏了，法院判村長牛氏賠償30萬，還地。但是5年了，法院判決沒有執行，作為村霸的牛氏，錢也不給，地也不還。

霍文常單身，疫情期間，他無法出去打工，無生活來源，還要贍養80歲的老父，就帶著一口棺材去牛家要錢，結果被牛家全家毒打嘲笑，還被裝進棺材，釘上釘子，整整悶了一夜，如果不是村民求情，就被悶死了。

案發的導火線，是安裝電線桿，在誰家地裡安裝一根，補償1500元，地是霍文常的，補償款卻落在牛氏村霸兜里，霍去索要，結果又遭他們全家一頓毒打。

霍文常18日凌晨，先殺了牛村長夫婦，再殺了村長四弟夫婦，最後殺了村長的大兒子，卻留下兒媳的活口，對她說：“你没有欺负过我，你就对公安说，案子是我一个人做的。”開始潛逃。

今天看了唐靖遠先生YouTube快評《霍文常滅門5口人為何反被稱英雄？》，他認為這是中國法律不張，弱肉強食制度的結果。竟然用了“匹夫一怒，血濺五步”來比喻，令人感慨。

這個典故來源於《战国策·魏策四》的《唐雎不辱使命》。這個故事記述秦王想佔領安陵，要用方圆五百里的土地交换. 魏襄王之弟安陵君不允，派唐雎出使秦國。

秦王告訴唐雎：“天子之怒，伏屍百萬，流血千里。”“布衣之怒，亦免冠徒跣，以頭搶地耳。”唐雎回答：“此庸夫之怒也，非士之怒也。”“若士必怒，伏屍二人，流血五步，天下縞素，今日是也。”

“天子之怒，伏屍百萬，流血千里。”中國人六四已經見識。
庸夫之怒“免冠徒跣，以頭搶地耳“在中國已經習以為常，討薪，申冤，一跪一大片。
唯士之怒，古今區別之大，令人心痛。唐雎要刺的是秦王，嚇得秦王跪地求饒。而張扣扣、霍文常殺的不過是個村官、惡霸，楊佳也只是向普通警察要個說法，就成為人民心中的英雄，只能說明現代極權專制制度套在底層人民身上的枷鎖，對無權無勢者的欺壓，比較幾千年的帝制還要沉重。

点击图片查看原图

点击图片查看原图

点击图片查看原图