周恩来是为毛一个人服务的
梁漱淇曾讲过，周恩来是绝顶聪明的人。毛泽东召集会议，特别是建国以后，讲起话来经常是国内国外、海阔天空。讲完了，说，就这样吧，究竟怎样?别人未必明白，但周恩来全明白。余下的事就要靠周恩来去贯彻执行了。梁漱淇的话，虽是一家之言，但起码说明，在重大决策过程中， 毛泽东的主导地位是毫无疑问的，但这之后缺不了周恩来这位总理。

在中共高层，唯一能言行如一，真正做到对毛泽东「驯服」的只有周恩来一人。造成的原因则是周恩来对于自己的错误定位。周应该首先是共和国８亿人民的总理，其次才是毛的部下和助手。恰恰相反的是，周后期把自己定位于毛的臣子，而且还是愚忠的那种，所以才会对毛唯唯诺诺，卑躬屈膝。

广义的来说，他做了党的驯服工具；狭义的来说，他成了毛的驯服工具。自毛泽东主持中共大局后，周一直甘当配角，并不遗余力。搞「大跃进」时，他竭力配合过毛；搞「文革」时，周是毛的第一帮凶。 　周恩来不花功夫理国政，把精力都用在为毛出鬼点子整肃其对手上。当听到毛的怒斥声时，便检讨不已，自己给自己扣上了一顶又一顶吓人的大帽子。在人们对周恩来的赞誉中，最常听到的话是：忍辱负重，顾全大局。忍谁之辱？负谁之重？顾谁之大局？对于周恩来来说，在政治上的首要原则是维护毛，顺从毛。因此周是忍毛之辱，负毛之重，顾毛之大局，显然不是人民的大局。同时被周恩来「忍」掉的还有人民的利益，或者是说为了党的利益而牺牲人民的利益。如果没有周的倾力相助，毛能折腾不起来的。周恩来的所作所为，不管是有意还是无意，客观上都起到了这样的作用：延长了毛泽东的政治寿命，也延长了中国人民的苦难时间。

毛泽东成为「马克思加秦始皇」式的「中国第一人」，周在其中起了最重要作用的作用。强权，都是周和与周类似的人捧、惯、纵出来的！从「反『反冒进』」以后到１９７６年周恩来政治生命的完结，对于毛泽东的每次倒行逆施、出尔反尔，周恩来都是尽量配合。仅以林彪为例，周恩来揣测毛泽东的旨意，苦口婆心的劝诱林彪骑上虎背。但是当毛林翻脸之时，周恩来则坚决的站在了毛泽东一边，并发挥了关键性的作用。因此很难想象没有周恩来的毛泽东的时代，会是一部什么样的历史。历史不能假设，谁也无法回答。

周恩来在文革中多次表态：要紧跟毛主席，不要掉队。这就是周恩来的跟人政治哲学，无条件的紧跟毛个人，不管毛本人是对还是错。事实上，周恩来从来没有表示质疑过毛的对错。中共政权形似一个「金字塔」。毛泽东是「金字塔」的最顶端，而处于「金字塔」顶端的其它人既对毛泽东亦步亦趋，诚惶诚恐，又十分迷恋自己的权力，周恩来也是其中的一位。周恩来也知道自己的权力都是来自于毛本人，这也是周要紧跟的一个内在原因。

周恩来在建国后，不仅在自己正确的情况下做检讨，而且经常以顾全大局的名义劝别人向毛泽东投降。客观的效果则是周帮助毛制造了党的一次又一次的政治分裂，无论是１９５９年的庐山会议还是１９７０年的庐山会议。

毛泽东知道，周恩来并不反对文革，但是在历史上，周有几次都是靠批前任一把手而巩固地位的。特别是当毛对赫鲁晓夫在斯大林去世后做得的报告怀有深深的恐惧时，周就不能不遭到怀疑。周恩来对此也非常明白。当毛泽东越是临近人生的终点，周恩来存留心头上的恐惧越重，因为毛泽东为了杜绝周恩来式的人物最好的方式就是将其打倒。所以，周恩来就得时不时的向毛泽东表态，让毛泽东感到放心，以示自己的忠诚。例如在１９７２年毛泽东突然晕厥又苏醒过后，周恩来第一句就是「主席，大权还在你手中啊。」周恩来挖空心思想的的并不是国家、百姓，而是如何讨好毛。但是这身后秘密报告之事，却不是毛泽东在生前所能控制的。毛能做的是消灭一切可能的人选。而周恩来则是最可能的人选。因此，无论周恩来如何做，都不可能让毛泽东感到放心。唯一能解除这一双方都恐惧和担心的死结那就是周恩来死在毛泽东之前。周恩来对此或许是明了的，至少在１９７５年夏季就曾经表示了厌世的想法。

---《新发现的周恩来》