大多数外国人眼中的加拿大是个寒冷但宜人的国度，开放包容，其民众以友善著称。然而最近，这个国家的政坛已变成了一个充满相互指责的漩涡。自2015年上任以来的特鲁多总理执政生涯，似乎正走向不堪的终点。随着支持率暴跌，他的政党甚至可能将他赶下台。特鲁多从中左翼英雄沦为政治毒药的经历，为世界各地的主流政客提供了重要启示。他那自以为是且有时不够自由的身份政治，并不能替代有效的施政。除非领导人能为选民关心的问题提供切实可行的解决方案（包括大规模移民的影响和住房短缺等），否则这种靠道德标榜的执政方式最终会疏远比感召更多的人。

在过去128年中的92年里，加拿大一直由一个以自由主义命名的政党执政。特鲁多首次当选时，他代表着该国的现代愿景：多元文化、重视气候、并希望通过在动荡世界中负责任的行为来赢得影响力。

2016年唐纳德·特朗普当选美国总统后，加拿大这个圣人般的政府与其南部邻国的民族主义、沙文主义政治形成了鲜明对比。

最初，特鲁多取得了诸多成功，从改革福利制度到巧妙协助谈判替代北美自由贸易协定的美墨加新贸易协定。

然而，逐渐变得明显的是，加拿大最大的挑战却在恶化。移民就是一个很好的例子。去年该国人口增长率创下1957年以来最高水平；自特鲁多上任以来，人口已增长16%，这主要归因于国外移民的涌入。

他认为开放国门使加拿大显得高尚。但自由党未能确保住房、教育和医疗保健能跟上人口增长的步伐。结果导致公众继续开放边境的意愿大幅下降：44%的加拿大人认为移民数量过多，这是四分之一世纪以来的最高水平。

民众愤怒的一个重要原因是城市住房短缺，导致房价飙升和抵押贷款债务积累。政府有将近十年时间可以通过放宽规定来刺激房屋建设，但迄今收效甚微。

据估计，加拿大需要增加三分之一的住宅物业才能容纳其人口。今年推出的新计划尚未促进建筑业的发展。

气候变化问题也是类似的情况。加拿大因其碳排放税收政策而受到应有的赞誉。

但是，由此带来的收入再分配不均，以及对依赖化石燃料开采的城镇和企业构成的威胁，已经在特鲁多的气候政策上形成了大规模且声势浩大的反对声。

再看国防领域，加拿大的做法可谓失职。该国可耻地仅将GDP的1.3%用于军事支出，即便在世界变得更加危险的情况下，仍在依赖其他北约成员国。

任何执政近十年的政府都会犯错并树敌。但特鲁多政府的一个特点是其对异议采取的不自由主义态度。它经常将批评者斥为偏执者，或无理地对他们使用紧急法律权力，比如在疫情期间对卡车司机抗议的处理。它还试图限制言论自由。

即使现在，当现实和民调迫使他承认存在问题时，特鲁多也只是承认一些加拿大人对他的政策感到"焦虑"，而不是承认他们面临着真实的困境。

道德政治

全国大选必须在一年内举行。自由党可能很快会将特鲁多赶下台。之后，加拿大将从一个失败的自由主义实验转变为一个考验：看政治体系能否在不转向民粹主义和持久两极分化的情况下，回应选民的关切。

反对党保守党表示，他们正在专注于为加拿大问题寻求务实的解决方案，他们在加快建设方面确实有一些有用的想法，但有时也显露出令人失望的特朗普式倾向。

自由党才刚刚开始准备应对特鲁多之后的时代。在选择其继任者时，该党应当记住：政治家需要风格来赢得职位，但需要实质来治理国家。

点击图片查看原图