11/5/24: ‼️“哪位总统候选人对中国会更强硬？短期内是特朗普，长期来看是哈里斯，” Isaac Stone Fish，中国问题专家、专栏作家、记者、“战略风险”智库CEO

【译注】Isaac Stone Fish @isaacstonefish 是一名记者、专栏作家，曾经在中国生活过 7 年，走遍了中国的各个省份，说一口流利的普通话。他的书《美国第二：美国的精英帮助中国更强大》揭示了基辛格、布什家族、以及其他美国政治和商业家族如何被中共利用，也在中国发大财！他评论基辛格最有名的一句话是：“每当亨利·基辛格谈到中国时，我问的第一个问题是，这对基辛格有什么好处？第二个问题是：这对中国共产党有什么好处？” 今天早上，我看到他比较特朗普和哈里斯对待中共的差别的推文，非常好，我把它翻译出来供大家参考⬇️

【译文】哪位总统候选人对中国会更强硬？短期内是特朗普，长期来看是哈里斯

原因？贸易、盟友和台湾

特朗普在短期内会推动与中国的经济脱钩，通过关税和针对中国企业的行动。但特朗普长期以来对美国在全球的驻军存疑，认为像日本和台湾这样的盟友没有为美国的支持付出足够代价。

哈里斯的总统任期可能会更多地与日本、韩国和台湾协调合作——这些举措会被北京视为威胁。

特朗普在台湾问题上更像个不确定因素。他的许多顾问强烈支持台湾，但他本人可能会允许中国接管台湾，从而避免美国因台湾问题与中国开战。哈里斯，无论好坏，都不会显得那么软弱。

我们对中国高层领导人的个性了解不多，但可以肯定的是，他们不太善于应对女性领导人（中共政治局的24名成员全是男性）。

此外，大多数在外交政策上相对缺乏经验的政治家——包括哈里斯在内——上任时都认为自己能与中国领导人建立良好的关系。但他们大多最终感到失望。换句话说，哈里斯可能会以鸽派的姿态开始，最终成为鹰派。

——注：到目前为止，这是我看到的对两位候选人最好的比较了。特朗普可能会把台湾让给中共还有一个因素：马斯克。马斯克在中国有很深的商业利益，而且他与中共高层关系密切，认同台湾是中国的一部分（他曾经把台湾和夏威夷作类比）。他此次大力辅助特朗普竞选，不是没有原因的。台湾媒体追捧特朗普、马斯克非常无厘头！