前段时间因为实在觉得媒体扭曲川普的讲话，发了几条嘲讽他们如此畏惧川普的推文，很多人很诧异的出来说原来你是川粉。

倒也不必这么二极管，我觉得马斯克有句话说得很在理，大意是一个人在处于危难时直觉表现出来的行为，才能真实的反映出他自带怎样的人格特点，而川普在子弹擦过后挥舞拳头大喊战斗的画面，就是这样的例子。

你不得不承认，川普哪怕作为反派，他也确实是有其魅力的，这和有没有选票无关，不打篮球的人也可以看和聊NBA，生活方式是没有边界的。

万斯几年前喷川普的那篇文章其实写得很对，川普是一个很懂得如何对失去一切的人兜售万能药的营销天才，万斯当时觉得这是在行骗，至于后来为什么唾面自干，大概还是意识到，和无动于衷比起来，行骗至少还是注意到了真相的。

提出正确的问题，得出错误的答案，这固然傻逼，但在错误的问题里满头大汗的寻找正确答案，这是坏逼。

贝佐斯的倒戈声明里也说了，真相往往是难以让人接受的，但因此就放弃真相，就不值得了。

起码，川普表现得是一个尊重常识的人。

我记得前几年，美国女足队长跟川普对骂，其中有一个原因就是认为女足和男足的收入差距巨大，同工却不同同酬，这是赤裸裸的性别歧视。

😳😳😳

你们知道的，涉及到这么政治正确的指控，几乎所有人，所有那些心里明明知道原因的人，都什么话都不敢说，唯有整齐划一的支持。

只有川普跟个傻逼一样，说这取决于经济原理，哪边能够吸引更多的观众，哪边就能挣到更多的商业价值。

然后就被骂惨了，仇女的铁证又多一笔。

咱既不知道也不敢问，这个世界是什么时候沦落到讲常识要背负这么大的道德风险的境地了。

按照川普言出必行的历史作风，乌克兰被「放弃」的概率也很大，这可能是又一个错误的答案之一，但错误的对面可能是另一个错误。

如果乌克兰是在西方的支持下势如破竹的正打败着俄罗斯，那川普这么做一定是人渣，但事实并非如此，所有的援助都扣扣搜搜，生怕引起战争升级戳破世界大抵还是歌舞升平的错觉，西方诸国最坚定的决心，只会表现在日哭夜哭哭死普京的态度上。

那真不如给普京他想要的，然后实现真正的和平。

这是一个悖论，如果西方不想让普京得逞，那么普京就不会得逞，如果普京得逞了——乌克兰的领土上连朝鲜人都出现了——那么就证明西方接受了普京。

有制止的能力但不使用，活该被普京狂暴轰入，川普做一个承认残酷真相的人，没毛病，丢脸的永远不是被派去签投降协议的那个人。

不想赢，那就输，这也是基本常识。

Paul Graham说他也反对觉醒文化，但这不是给川普投票的理由，这话没错，但在对面，很多人给拜登和哈里斯投票的理由，却是讨厌川普，这又怎么说？

归根结底，两党兜售的万能药实际上都不存在，但面对一个无药可医的局面，安慰疗法搞不好才是最人道的，川普想让美国重新得到世界的尊重，而不失尊严的迎接死亡，正是安慰疗法甚至安乐死的价值所在。

没有美国的完美配合，东升西降的说法根本不可能出现。

孤立主义挺好的，就安安心心的发火箭造AI吧，全球秩序的自发演变未必是坏事，地球离了谁都照转不误，何况还有火星文明的备份指日可待。

躺恺撒的归恺撒，上帝的归上帝。