根据资深媒体人M. Tomasky，在总结这次民主党失利时有一个巨大盲点: 这次川普的胜利不是来自通胀、边境、堕胎、女性候选人等等，而是右翼媒体。是它们左右了选民观点，让选民既看不到拜登经济的成绩、哈里斯的能力，也看不到川普是个重罪犯、威胁民主和经济发展。现在，右翼媒体如Fox电视台、Newsmax、Sinclair、iHeart、X等等，其影响力已经超过传统媒体，左右了美国社会的舆论导向。

这一切缘起于1996年Fox电视台的成立，起初它微不足道，但伴随着小布什的上台，共和党越来越认识到培育自己声音的重要，投资力度远远超过传统媒体。相对于观点散乱的传统媒体，这些右翼媒体步调一致，会集中炒热一个话题，直到形成大众观念。比如丑化民主党是精英异教徒，仇视普罗大众，而共和党信仰上帝，维护人民利益。随着互联网自媒体的爆发，近年来右翼媒体又加大了网络传播的力度，甚至到了反哺川普观点的程度。比如Springfield 海地人吃猫吃狗、ABC电视台事先透露辩论题给哈里斯、拜登扣押飓风海伦紧急援助款……都是自媒体造谣后被川普采用。可以预料，只要川普上台，右翼媒体就开始转向，歌颂川普提振了美国经济，而事实是在拜登的管理下，美国经济是疫情后“全世界羡慕的对象”(《经济学人》评价)。

如果没有右翼媒体，川普就是个笑话，没人会认真对待他，他会成为共和党的负资产，共和党会毫不犹豫地边缘化他。但是，在当前右翼媒体左右社会舆论的情况下，他只会越来越成为不可动摇的存在。当前右翼媒体不但在发展壮大，还将触角深入到传统媒体，不断收购它们，也影响它们的选择，比如《华盛顿邮报》在贝佐斯的命令下选择不背书哈里斯。如果某一天《纽约时报》被收购，也不奇怪。

任何一个叛乱组织占领一个区域后，第一件事就是占领电台电视台，是有原因的。面对汹汹如潮的右翼媒体扩张，自由派必须在一切太晚前做些什么。

【文章链接】https://t.co/NtM5BnWv76

点击图片查看原图