2
1
0
#蹭網發推之七十
程式設計隨想阮曉寰案二審雖然維持原判，但是上海高院輸慘了。
一審程式設計隨想阮曉寰在律師的建議下，對檢察院起訴的所有博客承擔責任，被法院判處7年重刑。他之所以上訴，就是因為他承擔了不應承擔的罪責。
时政
(
twitter.com
)
由
高瑜
提交
#蹭網發推之七十
程式設計隨想阮曉寰案二審雖然維持原判，但是上海高院輸慘了。
一審程式設計隨想阮曉寰在律師的建議下，對檢察院起訴的所有博客承擔責任，被法院判處7年重刑。他之所以上訴，就是因為他承擔了不應承擔的罪責。
二審他的家人為他聘請的是北京莫少平律師事務所的莫少平、尚寶軍做辯護律師，上海高院一再阻撓，尚律到上海，高院不讓閱卷。恐嚇阮妻貝震穎，使得阮案二審一延再延。阮年邁的父母不得不再來北京與莫所簽合同。上海高院今年6月將阮案再次延期到九月審結。辯護律師尚寶軍因病住院，換張冬碩律師到上海閱卷，與當事人阮曉寰會見多次。阮詳細敘述一審將帶有政治性的微博強加到他的頭上，他只寫過技術性的博文。
張冬碩律師和莫少平律師分別于 9 月初上書高院，要求二審依法公開開庭審理。9 月第二周向上海高院遞交了辯護意見書。上海高院竟然再一次申請了二審延期，審理至 12 月底審結。
今天下午上海高院對編程隨想阮曉寰做了維持原判有期徒刑7年的判決，但是阮曉寰對所有政治性博文的否定，律師的無罪辯護詞，都揭穿了上海高院做出的依然是不公正的政治性的判決。
点击图片查看原图
Markdown支持
评论加载中...
您可能感兴趣的：
更多
7
3
2
2
