这就是为什么制度决定论几乎都失败了。中文世界有人拿台湾说事，他们忘记了台湾历史上只是满清王朝统治松散的一个离岛，经历了50年日治的法治和文化改造，自1930年代起实施半数议员全民普选，国民党时代一直未中断选举，在1990年代民主化之前已经跟大陆分治了近100年，从任何跟政治直接相关的方面讲，

发布时间: 2024-12-16 00:10:15

2分

数据加载中

关注推特

收听电报

3

2

1

这就是为什么制度决定论几乎都失败了。中文世界有人拿台湾说事，他们忘记了台湾历史上只是满清王朝统治松散的一个离岛，经历了50年日治的法治和文化改造，自1930年代起实施半数议员全民普选，国民党时代一直未中断选举，在1990年代民主化之前已经跟大陆分治了近100年，从任何跟政治直接相关的方面讲，
时政
( twitter.com )

16天前由徒步的騎手提交

这就是为什么制度决定论几乎都失败了。中文世界有人拿台湾说事，他们忘记了台湾历史上只是满清王朝统治松散的一个离岛，经历了50年日治的法治和文化改造，自1930年代起实施半数议员全民普选，国民党时代一直未中断选举，在1990年代民主化之前已经跟大陆分治了近100年，从任何跟政治直接相关的方面讲，台湾都是中国的例外，不是常态。这并不是说中国不可能民主化，而是说必须改造上游的文化和习俗。在出现可见的文化改造成果之前，即便天降民主，也会迅速被那里的人群玩成独裁，而且是独裁中比较烂污的那种。这是那里经历过的历史，也是那里正在展开的现实。

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

#国家为什么会失败？
麻省理工经济学家和哈佛政治学家合著的一本旧书，引起过不小争议，但是仍然值得回顾。
中国就是其中的榨取型制度，现在差不多已经越过了发展高峰，只要政治制度得不到根本改善，中国就会变成失败国家。…
时政
( twitter.com)

8个月前 • Ignatius Lee 🚁🌋☭⃠ • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:01:26

2

3

2

2

公民社会才是民主制度的基石，谈什么决定什么没有多大意义。比如制度和文化是一种共谋关系：互相促进、也共同恶化。之所以有这种争论，主要是制度论派希望积极推动社会变革，而文化论派主张摆烂不管。现实中来说网路政治只限于理论性清谈（还不是社会理论探索），哪一派争赢了又如何？真正的社会理论探
时政
( twitter.com)

14天前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

除了失败是彻底的，其他做什么都是半吊子，这就是你国现状😡
时政
( twitter.com)

10个月前 • Ignatius Lee 🚁🌋☭⃠ • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

这次诺贝尔经济学奖授予了三位研究政治体制的经济学家
其中达龙·阿西莫格鲁 (Daron Acemoglu) 和詹姆斯·A·罗宾逊 (James A. Robinson)的《国家为什么会失败》一书写的非常好
用一种新角度论述了独裁国家为什么会失败。
我之前在节目中数次引用了他的观点，大家可以看看这本书
时政
( twitter.com)

2个月前 • 多伦多方脸 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

此种情形彻底说明当局的反腐败是失败的，失败的原因不是它没有认真去反腐，而是在一党专政乃至一人独裁之下，是不可能解决腐败问题的，更不用讲去消灭腐败。道理简单得很，党专政本身就是一种制度腐败，个人独裁则是腐败的绝对形式，皇帝不受任何制度——不管是成文的还是约定俗成的——约束，以为通过强力
时政
( twitter.com)

6个月前 • 邓聿文 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

韩国针对前任总统的“政治追杀”不是什么秘密。不少人一看到政治报复前总统就开香槟狂欢，以为这才是真民主，其实是穿凿附会。前几十年前总统没有一个善终本质上还是制度化失败、无法限制政治斗争升级成政治追杀的结果（中国这种情况更普遍，一斗争就见血）。
为什么文在寅可能善终呢？…
时政
( twitter.com)

8个月前 • Ignatius Lee 🚁🌋☭⃠ • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

中国的吃人文化，决定了我们绝对不搞、也搞不成分餐制：你不信，就先去山东酒桌吃一席再来反驳我。现在无论是在家里，还是外出就餐，我特别希望实行分餐制，有的人肯定会说我矫情，但不知为什么，这两年这个愿望就特别强烈，我对出去大家围在一起夹一个菜，已经到了惊恐的地步。在家里提出过几次，都被…
时政
( twitter.com)

11个月前 • 昆侖 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

论雪的阶级性：下在中国首都是瑞雪，下在美国首都是祸雪。不用问为什么，领导开会研究决定了。
时政
( twitter.com)

1年前 • Petrichor • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

「都是为我们好，为什么要喷？」
#知乎 #暴论
时政
( twitter.com)

1年前 • 知乎暴论 💙💛 🏳️‍🌈 • -- 点击 0 评论

0.08882 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特