昨天发了美国的腐败，很多人说我给中共辩护，哎，你们的语言理解能力可以稍微提升一下吗。马斯克是美国人，他是恨国党，但是他希望美国好。那我是中国人，我也是恨国党，我也希望中国好啊，有好的地方还不能讲两句吗。顺便解释一下，为啥中国的大撒币有腐败空间但是不大，原因很简单：参与的人都太聪明

发布时间: 2025-02-06 13:40:15

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

昨天发了美国的腐败，很多人说我给中共辩护，哎，你们的语言理解能力可以稍微提升一下吗。马斯克是美国人，他是恨国党，但是他希望美国好。那我是中国人，我也是恨国党，我也希望中国好啊，有好的地方还不能讲两句吗。顺便解释一下，为啥中国的大撒币有腐败空间但是不大，原因很简单：参与的人都太聪明
时政
( twitter.com )

1个月前由初码提交

昨天发了美国的腐败，很多人说我给中共辩护，哎，你们的语言理解能力可以稍微提升一下吗。马斯克是美国人，他是恨国党，但是他希望美国好。那我是中国人，我也是恨国党，我也希望中国好啊，有好的地方还不能讲两句吗。顺便解释一下，为啥中国的大撒币有腐败空间但是不大，原因很简单：参与的人都太聪明了，中国人也比美国人更加内斗，聪明的人一旦内斗起来，就不可能有某个人能获取到超额利润而不被其他人关注或者举报，最终都只能在有限的空间内寻求利润点。

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

昨天我说法国外籍兵团的事，结果有网友给我发私信，说兄弟，晚了，看你中国护照直接拒。我对不起大家，我做错了，我彻底失败，不单单是我失败，老中人，彻底失败，留在中国，奋斗买房生三胎才是正道。
最后，祝大家大家新年快乐。
我，彻底失败。
时政
( twitter.com)

1年前 • 澳洲护士卡子弟 • -- 点击 0 评论

2

3

2

2

中国政府的腐败是举国体制腐败，所以不要谈什么反腐倡廉！
除非中共灭亡，否则中共政府永远是举国腐败！
时政
( twitter.com)

2个月前 • 德潤傳媒 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:04:12

3

3

2

2

昨天，一个刚来到美国的中国人告诉我，他拿到了美国驾照。我说：“那你速度很快。”他说：“我找到一个华人教练，教练说，600美元包过，我给了他钱，他当着我的面把50美元给了考官，然后我开着转一圈，就给了驾照。”
时政
( twitter.com)

7个月前 • 李幺傻 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

【捏死中共权贵的腐败蛋蛋】美国国会研究服务处发布的关于中共权贵腐败报告进一步发酵，战略学者提议民主国家查明中共权贵在纽约、瑞士、迪拜、伦敦、巴黎各地的腐败财富。我认为这些数万亿资产不仅可以用于推动中国民主人权，还可在习近平侵略台湾时用于支持台湾自卫。
时政
( twitter.com)

9个月前 • 韩连潮 • -- 点击 0 评论

5

2

1

1

搜了下，系2013年所创名词…
【需求性腐败】
人民大学x研究中心主任毛昭辉说：“目前我国公务员工资不算太高，许多腐败属于需求性腐败”。官员腐败主要是因为收入偏低，要满足他们的需求就难免会产生腐败，情有可原。“要促进公务员的廉洁，可实行廉洁年金制度”。主张年终再发给一笔钱，就可以减少腐败。
时政
( twitter.com)

11个月前 • 章立凡 ©️Zhang Lifan💎 • -- 点击 0 评论

6

2

1

1

我前面说中国官僚系统最严重问题还不是腐败，而是庇护人政治。
澳洲国立大学政治学家 Ben Hillman 在中国田野考察十多年，专门研究中国的庇护人政治。不少官员跟他说如果不寻求上级官僚庇护，在中国官场几乎寸步难行。要寻求庇护，你就得交投名状：要么腐败，要么把柄；否则恩主和同僚没办法信任你。
时政
( twitter.com)

9个月前 • Ignatius Lee 🚁🌋☭⃠ • -- 点击 0 评论

7

1

0

0

1月17日，国内著名刑辩律师蔡雅，多次发视频吐槽目前庭审形式主义泛滥，律师的辩护有时几乎毫无作用。辩护律师在发表辩护意见时，对面的公诉人和法官根本不听律师说的话，你辩你的，我判我的。被告几乎就是任人宰割的玩具。
时政
( twitter.com)

1个月前 • 李老师不是你老师 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:01:28

8

2

1

1

【重磅首发】
【呼吁美国政府给予受中共迫害的反共人士以庇护保护】

尊敬的美国总统先生以及美国政府、美国国会：
时政
( twitter.com)

1个月前 • 光傳媒官推/Shining Light Media LLC/官網 www.ipkmedia.com • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

今天和川粉朋友讨论俄乌，对方说欧洲不出钱，美国不管了，之类的。
我没谈事实，因为信息污染严重。而是讲辩护逻辑。
如果你说欧洲给的少，所以我不给钱。这至少是个辩护理由。但你说欧洲给钱少，所以是泽连斯基发动的战争，支持率4%，是独裁者，这是颠倒是非。
时政
( twitter.com)

20天前 • 小径残雪 • -- 点击 0 评论

0.18146 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特