中国古代不是不专制，而是专制效率比现在更低（虽然现在专制效率依然很低），低效率的专制不等于不专制，当然更不等于民主，而是专制统治里面很恶劣的一种形式。通常我们假想的高效率专制不一定危害无穷，反倒是低效率专制可能产生出无穷无尽的问题，这是因为低效率专制存在风险溢出问题，反而高效率专

发布时间: 2025-02-10 22:40:04

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

中国古代不是不专制，而是专制效率比现在更低（虽然现在专制效率依然很低），低效率的专制不等于不专制，当然更不等于民主，而是专制统治里面很恶劣的一种形式。通常我们假想的高效率专制不一定危害无穷，反倒是低效率专制可能产生出无穷无尽的问题，这是因为低效率专制存在风险溢出问题，反而高效率专
时政
( twitter.com )

1个月前由 Ignatius Lee 提交

中国古代不是不专制，而是专制效率比现在更低（虽然现在专制效率依然很低），低效率的专制不等于不专制，当然更不等于民主，而是专制统治里面很恶劣的一种形式。通常我们假想的高效率专制不一定危害无穷，反倒是低效率专制可能产生出无穷无尽的问题，这是因为低效率专制存在风险溢出问题，反而高效率专制可以控制风险溢出。事实上高效率专制是一个神话，只在历史上少数时期存在，但是中国从古至今都没有实现过高效率专制。即使习近平时代可以说是达到了几千年来专制统治巅峰，也一样存在严重的制度性混乱、央地矛盾突出、行政碎片化、权力碎片化、市场碎片化、许多制度出现了机制失灵、社会矛盾升级……高效率专制是一个神话，在小型城邦国家可能会实现，而且不一定危害更大，危害大的反而是低效率专制。

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

3

2

2

不少人拿历史周期跟君主专制来类比“人民共和国”政权，其实情绪性大于事实性，甚至有些诅咒意味。
列宁主义政权的高效独裁形式跟古代君主专制的低效独裁形式并不相同：独裁效率越高，出错率越大，容错性还更低。
中国古代君主专制更多依赖道德教化作为意识形态。马列主义意识形态反而是反道德的。
时政
( twitter.com)

7个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:02:00

2

2

1

1

共产专制不同于传统的专制制度。在传统的专制制度（例如中国古代的君主制）之下，皇帝高高在上，皇帝不是由人民选出来的，各级官员也不是由人民选出来的，而是由皇帝任命的。在这种制度下，即使人民有了言论自由、结社自由，但由于没有选举权和被选举权，人民充其量可以通过舆论等方式去影响政府的政策
时政
( twitter.com)

9个月前 • Hu Ping胡平 • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

国企是中国生产效率最低、亏损最严重、对社会和市场经济危害最大的部门，但是全靠国企支撑中国的独裁专制政体。
时政
( twitter.com)

8个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

任何政治制度，不负责测试人性的善与恶，只关涉权力的制衡与分权。美国制度完美的实现了分权，却因为一个缺陷，导致制衡失去支点。美国议员无年龄与任期限制，是美国制度走向溃败的起点，资深议员勾连起坚固而长久的腐败链条，是今天美国腐败的总源头。议会专制，议员专权是美国当下专制制度的特征……
时政
( twitter.com)

1年前 • 昆侖 • -- 点击 0 评论

5

3

2

2

不知道那些反共的川粉怎么看待川普的这个言论。他认为独裁国家更强大。
川普早在1990年就说过，中国政府的六四镇压展示了一个政府应有的力量。我无法解释一个反专制人士咋会支持如此一个专制崇拜者。
逻辑解释就是这些反共人士并不反专制。他们反对专制大刀握在中共手里，但不反对握在自己手里。
时政
( twitter.com)

6个月前 • 李剑芒054 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:11

6

2

1

1

现在真是骑虎难下了：制裁中国吧，盟友和本国部分利益群体不同意，而且不见得有效逼迫中国就范，反而可能导致中国持续加码；不制裁中国吧，中国还要更加肆无忌惮拖部分北约国家下水，并且同时还恬不知耻伸手跟你要条件。
时政
( twitter.com)

9个月前 • Ignatius Lee 🚁🌋☭⃠ • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

大逃港时代的信心崩溃
基本上专制国家长期处在信心崩溃之中，这也是为什么许多专制国家要限制人口流出，发达国家也要限制外来人口涌入。如果都开放国境线，专制国家会走空，民主国家则会爆满。
大逃港时代，连中共基层干部也跟着逃亡香港。这跟朝鲜至今不断发生官员和精英脱北逃亡韩国性质完全一样。
时政
( twitter.com)

7个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

8

6

5

5

王菊说反共不对那么问题来了：
不反共反专制，是谁在搞专制？
不反共反独裁，是谁在搞独裁？
反信息控制，是谁在控制信息？
反言论压制，是谁在压制言论？
如果还有人看不清这个舔共的大外宣，那我只能说是你真眼瞎！
时政
( twitter.com)

2个月前 • 中华人矿共和国 • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:01:40

9

2

1

1

实际上不少跨国企业都是专制集权的帮凶，而且非常痴迷于专制集权，往往只需收买极少数权贵，就可以利用低成本低人权优势获得巨大利益，中国庞大的市场加上专制集权的政治制度，过去几十年让不少跨国企业赚得钵满盆满皆大欢喜，从而又影响西方对华政策，目前中国跟西方关系紧绷，搞掂跨国企业大佬是中共…
时政
( twitter.com)

11个月前 • 蔡慎坤 • -- 点击 0 评论

0.12082 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特