今天来聊聊我真实的俄乌立场，随便闲聊，想到哪说到哪。

1、先说说对俄罗斯的主观印象，我觉得我对俄罗斯还是有一定发言权的，我司在俄罗斯设过办事处，基于同事们长期给我的反馈，我认为：
1）俄罗斯内部有强烈的民族分裂和民族歧视。在内部，欧洲人长相的俄罗斯人叫大毛子，亚洲人长相的俄罗斯人叫二毛子（不是乌克兰这个二毛子），也就是斯坦人，大毛子是看不起二毛子的，大毛子发自内心的认为自己是欧洲人，强烈的想融入欧洲。说句题外话，普京从长相看，二毛子血统还挺强的哈哈，至少有1/4-1/3的亚洲血统（偏蒙古那边？）。
2）都说俄罗斯人对中国人不好，但是我认为这种不友好虽然存在，但并不是针对中国人，而是一种和他们内部对二毛子的歧视一脉相承的民族性歧视。比如在生意场上，俄罗斯对中国人做不到完全客气，并且会占中国人的生意上的便宜。我司之前在Ozon（俄罗斯淘宝）做到跨境全站前五，后来彻底退出了，原因就是大量中国人涌入后，不通知随意加价（扣点从2%加到4%再加到8%），然后俄罗斯邮政随意偷中国人的包裹（故意的，你用外国人口音打过去就装死，用俄罗斯当地人打过去就处理）。
3）俄罗斯的经济高度集中化，莫斯科啊、圣彼得堡啊等几个重大城市的GPD占比非常高，在这个都市圈内，其实生活条件不算差，也算是中等以上发达。

2、我认为俄罗斯今时今日的俄乌冲突，当然有强烈的民族性问题，但欧美的作恶也脱不了干系，甚至如果非要划分一个比例的话，我觉得俄罗斯和乌克兰自身的问题占3成，欧美的问题占7成。

3、在过去的30年里，白左们完美的绘制了自己的意识形态版图和地缘政治规则，如果要粗俗类比的话，就像USAID一样，名字是救济全球，但实际上用纳税人的钱，在全世界输出泛自由价值观和贫穷，并诞生大量的腐败养肥自己。USAID的做法，完全治标不治本，爱心泛滥之下毫无现实作用。授人以鱼不如授人以渔这句话，可以放眼全球而普世适用，USAID的人不理解吗？不是，越来越多的证据已经证明，这就是一种邪恶的故意。如果还不能理解的话，建议去看一看007电影《明日帝国》，台词通俗易懂，利益链逻辑链条通俗易懂。

4、那么今时今日，要解决俄乌冲突，可以肯定的是，14年那场因内部腐败而起，欧美意识形态推波助澜，俄罗斯乘虚而入的风波。在那个时候的当下，欧美自己拱出的火，但是自己又忌惮能源供应和核威慑不及时解决。这个病灶，想要在今天完全切除，可能性已经为0了，10年的发展，别说克里米亚原本就亲俄，这会更是在民族性上与俄罗斯连成一体了。所以说想要停战，只能是乌克兰吃亏，除此以外，我看不到任何可以不死人的办法。

5、在乌克兰问题上，我始终认为这一个复杂的社会性、民族性、时代性的问题，很多人单纯的把这个问题列为邪恶俄罗斯的问题，显然是非常有失公允的，甚至我可以开个玩笑，你可以说中国是社会主义独裁国家，但你用同样的形容词描述俄罗斯，恐怕俄罗斯的自由程度，在某种程度上，要好过中国太多。所以所谓的邪恶轴心的宏大叙事，一半是历史因素，一半也是意识形态版图建设所导致的。

6、我相信大部分同情乌克兰的人，在一定程度上都陷入了宏大叙事的先入为主的认知，这种同情当然值得称赞，当然充满了人性的光辉。但是，如果你把这种同情，转换为了一种非黑即白、不允许讨论辩驳的意识形态，那你就成了真正的白左。无论是谁，都应该清醒的认识到：
1）乌克兰有着长期而连续的腐败传统，时至今日，包括美国对乌克兰的援助，依然充斥着内外勾结、触目惊心的大规模腐败。
2）战争开始，无论俄罗斯还是乌克兰，每天都在死人，大量的死人，如果战争一开始的死，是爱国的、自愿的、激情的。那时至今日，2年多泥潭战下来，你再去问问双方前线的士兵，在全球一群人每天TikTok劲歌热舞的时候，他们是否发自内心的愿意被征召、愿意牺牲自己的生命来保卫那个虚幻的“国家主义”。你再去问问那些为钱而上战场的雇佣兵们，这从本质上来说，是不是一场残忍的拿钱买命。

7、我必须要说一个观点，无论是谁，如果你觉得不管是中国还是川普还是欧洲，谁谁谁提出的方案，是乌奸是叛徒是利益勾兑，那么你，是否可以拿出不再有杀戮的方案，如果你拿不出或者执行不了你的方案，那么扪心自问一句，你是否可以用自己的生命替前线无辜的战士去死，如果不能，那你的宏大叙事是否也可以稍微消停一会，向现实低头呢？