川普的声明透露出几个关键点：一是他认为泽连斯基对美国的支持抱有不切实际的期望，希望借助美国的力量在谈判中占据绝对优势；二是他感到泽连斯基在白宫会谈中表现出“不尊重”，这可能是双方公开争吵的导火索；三是川普明确表示“想要和平”而非“优势”，暗示他不愿让美国继续深陷俄乌冲突的泥潭。这种姿态
时政
(
twitter.com
)
川普的声明透露出几个关键点：一是他认为泽连斯基对美国的支持抱有不切实际的期望，希望借助美国的力量在谈判中占据绝对优势；二是他感到泽连斯基在白宫会谈中表现出“不尊重”，这可能是双方公开争吵的导火索；三是川普明确表示“想要和平”而非“优势”，暗示他不愿让美国继续深陷俄乌冲突的泥潭。这种姿态符合他一贯的“美国优先”理念，避免为盟友承担过多“吃力不讨好”的责任。
从俄乌冲突的背景看，战争持续数年，乌克兰在军事和经济上高度依赖西方支持，尤其是美国。美国若退出调停，可能是因为川普政府评估继续介入的成本过高，且短期内看不到和平的实质进展。泽连斯基或许确实认为，即便没有美国，欧洲国家也能够填补空缺，提供足够的支持对抗俄罗斯。然而，欧洲内部在对乌援助上的分歧由来已久——德国、法国等国倾向外交解决，而波兰、波罗的海国家更倾向强硬支持乌克兰。欧洲能否统一立场并承担更大责任，仍是一个未知数。
剩下的时间就是欧洲唱戏了，这意味着川普有意将俄乌问题交给欧洲主导，比如通过北约或欧盟框架进行谈判或援助。这对欧洲来说既是挑战也是压力：一方面，欧洲国家缺乏美国那样的军事实力和资源整合能力；另一方面，俄乌冲突直接影响欧洲能源安全和地缘稳定，欧洲不得不“站出来”。但如果泽连斯基真认为“靠欧洲就可以打败俄罗斯”，这显然过于乐观。俄罗斯在军事上有韧性，而欧洲内部的疲态（经济压力、国内反对声音）可能限制对乌克兰的支持力度。
点击图片查看原图
点击图片查看原图
