知识当然是值钱的，但真正有价值的不是信息本身，而是系统化的理解、能力的提升、思维的改变。很多知识付费产品只提供碎片化信息，缺乏结构性，用户很难有效吸收和转化。这就像买健身卡，真正的价值并非卡本身，而是是否真正坚持运动。真正值钱的知识是什么？真正值钱的知识得有几个关键特征：

发布时间: 2025-03-01 12:30:06

2分

数据加载中

关注推特

收听电报

3

2

1

知识当然是值钱的，但真正有价值的不是信息本身，而是系统化的理解、能力的提升、思维的改变。
很多知识付费产品只提供碎片化信息，缺乏结构性，用户很难有效吸收和转化。这就像买健身卡，真正的价值并非卡本身，而是是否真正坚持运动。
真正值钱的知识是什么？
真正值钱的知识得有几个关键特征：
时政
( twitter.com )

12天前由 howie.serious 提交

知识当然是值钱的，但真正有价值的不是信息本身，而是系统化的理解、能力的提升、思维的改变。

很多知识付费产品只提供碎片化信息，缺乏结构性，用户很难有效吸收和转化。这就像买健身卡，真正的价值并非卡本身，而是是否真正坚持运动。

真正值钱的知识是什么？

真正值钱的知识得有几个关键特征：

系统性和结构性，能形成框架而非碎片；

有反馈和互动机制，帮助用户持续学习；

可落地、可转化为行动、能真正带来长期改变，帮用户做到；

教授的是思考问题的方法、学习的方法，而非只是罗列信息。

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

2

1

1

【为什么巨婴喜欢指责别人“双标”】正常人的价值观是个不同价值因子的集合，不是左或右的单个价值因子。所以，正常人才不会是个左右一根筋的精神单线人。这对头脑大致正常的人来讲，是个人间常识。但一些神州才俊好象没有这个常识，以为一切都要服从或左或右的单一价值，否则就是双标。这有点让人不寒而
时政
( twitter.com)

7个月前 • 徒步的騎手 • -- 点击 0 评论

2

2

1

1

《如何更好的使用Kaito协助自己赚钱》
工欲善其事必先利其器，虽然的yapper一直有不少争议，但我目前依然把他列为信息流方面最有价值的工具之一。
btc
( twitter.com)

1个月前 • 土澳大狮兄BroLeon (꧁IP꧂) • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

这些不是高深的知识。几家英文媒体在报导扎克伯格那封信时都提及最高法院的判决，这属于“相关事实”。正经媒体是我们的信息来源，好的报导让读者看到枝叶，也会看到森林。当然，每个人可以从事实中得出自己的结论，产生自己的意见。但不是每种结论和意见都有相同价值。党国教育损害正常认知，所以要对美
时政
( twitter.com)

6个月前 • 徒步的騎手 • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

要学会从常识角度分辨什么是有价值的信息
1、如果你看一个炒美股的“高手”自己没赚到什么钱，却觉得币圈都是赌狗，不值一提，那其实还是可以从“常识”角度去思考：
a股、港股、币圈、美股，甚至邮币卡、游戏代练、拍成人av、做抖音博主，所有那些赚到大钱甚至持续赚钱的人，都大概率有值得学习的地方。
btc
( twitter.com)

18天前 • 大宇 • -- 点击 0 评论

5

3

2

2

转贴一则信息，虽然不知是否真有其事，但我赞成就这么办！
时政
( twitter.com)

4个月前 • 高伐林 • -- 点击 0 评论

6

3

2

2

中国有不少知识精英是真的相信“东升西降”、“中国崛起”那一套。他们是真的信，並不是投机。就像有人虽然对中共政府不满，但是不妨碍他们对马克思主义之类左的意识形态执迷不悟。
有时候，知识跟真理是势不两立的：要追求真理就得违反知识科学，要追求知识科学就得放弃世界上还有真理这种假设。
时政
( twitter.com)

4个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

一些意识形态左派才俊开始攻击拜登赦免儿子。大部分人都会接受左派的一些价值观，像平等，也会拒绝某些左派价值观，但不会把价值观意识形态化。作为意识形态的左派，跟作为意识形态的右派一样，都是蠢货扎堆的地方，像个放满螃蟹的篓子，永远撕成一团。拜登是个政客，不是圣徒。有人把他当成圣徒，这不
时政
( twitter.com)

3个月前 • 徒步的騎手 • -- 点击 0 评论

8

2

1

1

李想讲产品价值的衡量
用户价值的衡量方式只有两个
- 真正付出时间
- 真正付出钱
一个东西你觉得很酷，但你也不会每天用它，也不会买它，这是最糟糕的结果
做产品的时候，只谈价值，不谈体验
iPhone 和安卓，一个home和三个按键，哪个体验好，其实不重要，决定你最后购买的那个理由才重要。
IT技术
( twitter.com)

10个月前 • orange.ai • -- 点击 0 评论

9

2

1

1

我发现好多人，真的是智慧欠缺，读死书，好歹也懂信息论了，也知道熵高低是啥意思，但你们怎么就这么没有独立思考能力呢？我都说了，在AI时代大有可为，怎么一个个的都在这扯犊子什么汉语表达模糊不准确，他妈的什么是汉语熵值，这有个前提条件的好吗，这是单个汉字的熵值，不是汉语语言的整体熵值，正
时政
( twitter.com)

15天前 • 初码 • -- 点击 0 评论

0.39671 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特