“我观看了整个与泽连斯基的新闻发布会。争论发生之前，有40分钟的讨论。而大多数人最多只看了最后10分钟。完整的视频提供了正确的背景。
当我第一次在没有背景信息的情况下观看这场争论时，我曾以为特朗普和范斯可能是故意伏击泽连斯基，甚至想羞辱他。但事实并非如此。
前40分钟里，双方进行了平静的对话。范斯提出了一个观点，这个观点并没有攻击泽连斯基，也不是针对他的，但泽连斯基显然是他自己挑起了争论。
在这40分钟里，泽连斯基不断试图突破谈判达成的协议框架。当特朗普被问到问题时，他的回应始终是“我们拭目以待”。然而，泽连斯基则反复声明，乌克兰不会与普京谈判，俄罗斯必须为战争付出代价。当特朗普说“双方都有人员伤亡，这是一个悲剧”时，泽连斯基立刻插话强调“俄罗斯是侵略者”。
至于特朗普，他明确表示美国会继续提供军事援助。泽连斯基只需要再保持冷静几分钟，他们就能签署协议。
争论的起点是特朗普指出，如果你像泽连斯基这样谈论普京，那就很难达成协议。随后，范斯插话，提出了一个合理的观点：拜登曾辱骂普京，但这并没有让局势有所进展。
在整个发布会上，泽连斯基和特朗普的互动一直是平静和稳定的。然而，当范斯发言时，泽连斯基突然开始质问他。在此之前，所有人都在直接向公众表达自己的立场，但泽连斯基决定直接挑战范斯，并向他抛出敌对性的问题。他再次重申普京从不遵守停火协议，并再次暗示谈判是没有意义的。为什么要这样做？ 接着，就发生了我们所有人都看到的争论。
泽连斯基本来只差几分钟就能顺利结束会议，签下协议，并获得特朗普政府新的承诺。然而，范斯的观点其实是在批评拜登和媒体，指责他们用道德主义的方式讨论战争，但这却激怒了泽连斯基，引发了争论。
我一直是泽连斯基的支持者，但这次表现出来的不是无能就是情绪失控，我看不出他如何能从这次事件中恢复过来。他与特朗普政府的关系已经破裂。此时，乌克兰可能真的应该考虑更换领导层了。”
