简洁而正确的观点。在币圈尤其要如此，只有创始人始终在一线，而且不是以赚钱为最高优目标，同时要保持绝对的控制权，以便应对瞬息万变的市场——这是一些简单的理解，但也基本需要走更多弯路才能到。
一个产品要决策合理和快速，不能靠广泛听取意见，不能靠民主作风，只能靠最强的那个人带——那个强不是学历学、融资高，在币圈只有一个标准，是否足够degen，是否贴近社区、重视用户。
但有意思的是，有哪个创始人、高管会觉得自己不贴近社区、不重视用户、不理解市场？我看基本不会有人这么想，尤其是每个人都能凭空说一大堆空洞而无用的道理的情况下，不光投资人和用户以为他真懂，甚至他自己都觉得懂。
那如何判断是不是真懂呢？你做链上产品，你链上玩得怎么样？你贴近社区，你有几个社区？你和一线用户交流了多少，那不是机械地以加了多少群来说的。
从我的角度看一些项目的创始人、甚至商务，连我都没有关注，这说明：其缺乏分辨能力与独立思考，他连推特都搞不清楚，谁是高手谁是低手都分辨不清，你还指望他搞得好产品和社区？这话很狂妄自大，但也只是我的真诚罢了，我本身并不在乎别人怎么理解，更不在乎谁关注，只是一个例子，别想多。
当然，最可怕或者说最sb的一种，你都没创业你怎么比我还懂？其实，这就是上面“很多人自以为懂”的原因，他们总是过于关注头衔、经历、背景，而忽视事实，比如我这里只是谈了“理解市场和贴近社区”，而这两点的论据不难思考——so，思维模型上的缺陷是币圈很多产品垃圾的原因。
