我整理下 @larryxwu 对川普国际政策的想法，原贴多线程。

　　川普国际新政貌似疯狂，其实有清晰逻辑。川疯但不傻，其上下幕僚共同犯傻的可能性更为零。一群聪明人会陷入共同错觉，犯下集体错误，但不会集体地丧失逻辑。川普新政的逻辑就是：　以犹太基督主义为核心价值观，重建一个反穆斯林基要派的全球新秩序同盟。为此，联俄，疏欧，容中，牺牲乌克兰。
　　唯有此假设框架可合理解释川普的所有政策。川普说美国不能变成欧洲，万斯说欧洲价值观和美国不再一致。由于双方在民主自由理念、基督教传统、反共、甚至反华上都很容易找到共同点，那么这个难以弥合的美欧价值观分歧为何？答案是川普万斯不能明说，就是多元化，直白说就是对穆斯林是否包容。
　　在川普MAGA派眼中，很明显，共产主义早已不是威胁。中国是潜在对手但非眼下敌人，至少没有让美国社会变色的危险。唯有穆斯林基要派，是迫在眉睫武力威胁（10-6恐袭以色利），更以和平渗透的方式已经（在川普一派眼里）让部分欧洲国家变色。部分极右翼包括马斯克极其害怕白人基督徒被“人口替代”。
　　欧洲穆化、子宫战争等观点在受美国右翼影响的中国右翼中也很普遍。故川普2016年以反移民而异军突起，但，边境墙反拉美移民是借用民心，而“禁穆（斯林国家移民）令”才暴露其真心想法。同样，川普和MAGA兴起的转折点是奥巴马当选。底层白人厌恶奥的黑人身份，但上层右翼担心的是奥的穆斯林渊源。（当然种族和宗教冲突有重合，因美国黑人信伊斯兰比例高出平均美国人40%。）奥巴马之后，美国右翼的转向比左翼更加亲以色列。传统上，极右皆反犹，但马斯克行纳粹礼而极端亲以色列。貌似荒唐的组合体现其底层逻辑。以色列兵占加沙后，席卷全美的反以抗议，更坚定了川普派“敌人已渗透”的判断。
　　2020年，美国右翼中疯传普京曾对杜马做反穆演讲，并赢得5分钟欢呼。此应为谣传，但俄国确是美国、以色列之后，最大的伊斯兰极端恐袭受害国（俄罗斯剧院事件）。即使不为盟友也绝非敌人。故川普急于修好俄国，为此必须平息俄乌冲突，宁可牺牲乌克兰为弃子。俄国已国力衰竭，有此机会必然倒向美国。
　　故，美以联盟必为核心，而俄为可结之友。欧洲仍将是传统盟友，但会被疏远，因难以说服已普遍接受多元化的欧洲明确反穆。部分国家如英国，穆斯林势力已大，更被视为不可靠。欧盟和土耳其接近，亦令美国不安。NATO为冷战遗物针对苏俄，在反穆新框架下无用。故美国万一真退出NATO，也无需震惊。
　　对华政策必将缓和。未来中国仍有可能为美国大敌，但在目前反（基要）穆的框架下二者无冲突，且有共同利益。至于是否民主，向来不是美国的关注核心。无论中国国内政治如何，美国此变局若成就，中国将享受10-30年和平红利。但，川普其人其德，是否能成功推进美国的全球战略改变？
　　我预测川普能成。历史参照是叶利钦。叶腐败，好大喜功，酒鬼，但有个人魅力，铁腕有魄力。叶成功解体苏联，钦点普京接班，普京大赦叶，而叶安然着陆。川普亦腐败，好大喜功，但善于操纵民意，能断决。有可能类似叶而功成身退。为此他需要一个忠实其路线，但更清廉、更能容人的接班人。此人何在？