有些人之所以认同川普，并非真的经过深思熟虑或对其政策的充分理解，而仅仅是因为他们的道德观和价值观与川普产生了共鸣。随后，他们开始有意识地搜集各种信息来证明自己的立场是正确的。事实上，他们并不是在证明川普的正确性，而是在证明“自己是对的”，因为如果他们处在川普的位置上，也会选择这样去做，仅此而已。
这其实是一个非常常见的心理学现象。
在现代互联网平台上，知识结构层次悬殊的人们得以在同一平台上展开对话。然而，若双方的知识架构存在较大差距，这种对话往往意义不大，彼此很难真正说服对方。哪怕是个拿了诺尔贝奖的物理学家出来，依然会有一群大学都没读过的人嘲笑他的学术观点，并且振振有词。
因此，我并不认为回复网友的质疑，尤其是抬杠有什么太大价值。毕竟，有些人并非出于求真，而只是为了表达自己的立场并发起反驳。我偶尔回复一两句，其实不是回复那个网友，是写给其他人看的。
尽管我曾管理过中国最大的商人社区，对UGC（用户生成内容）模式深有体会并持认可态度，但当交流回归到点对点时，我会根据对方的知识结构来调整话题。若发现彼此的认知存在较大差异，我更倾向于聊些轻松的话题，比如美食、娱乐等。这类话题门槛最低，任何人都能参与其中，轻松而愉快。
我觉得，杠精的人生，纯属是在内耗，太无趣了点。
