如果说1980年代改革因为没有经验所以是摸石头过河的话，1990年代以后，中共推行的改革首要目标是为了保政权，而且那以后的一系列改革都有王沪宁的“新权威主义”特点。

发布时间: 2025-03-22 18:30:16

1分

数据加载中

关注推特

收听电报

2

1

0

如果说1980年代改革因为没有经验所以是摸石头过河的话，1990年代以后，中共推行的改革首要目标是为了保政权，而且那以后的一系列改革都有王沪宁的“新权威主义”特点。
时政
( twitter.com )

17小时前由 Ignatius Lee 提交

如果说1980年代改革因为没有经验所以是摸石头过河的话，1990年代以后，中共推行的改革首要目标是为了保政权，而且那以后的一系列改革都有王沪宁的“新权威主义”特点。

把改革变成保政权，这不是一般语言腐败，而是中共找到了自己的出路和方向。即使1980年代，民主改革和市场改革也不在改革主导者的菜单上，1990年代以后就更谈不上朝着这个方向走。

Markdown支持

评论加载中...

您可能感兴趣的：更多

1

3

2

2

改革开放是且只是在极权主义之间摆荡的一段路程，不存在黄金时代，学术界说的“镀金时代”一样是伪命题。你不能因为摆荡弧度优美就认为那不是摆荡了。
胡温十年也被学术界称为“失落的十年”，改革开放进入胡温时代就已经停滞了，这种停滞最迟可以追溯到分税制改革。如果再深究，80年代就已经停滞了。
时政
( twitter.com)

7个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

2

3

2

2

与常见观点不同，我不认为改革开放结束了。现在的样子就是改革开放本来的样子。改革开放本来就不是向民主自由方向改革，而是为保政权稳固才推行改革。
说习近平背弃或结束了改革开放道路的说法，是把改革开放理想化、神圣化了。习近平现在走的道路，不是1980年代的道路，而是1990年代中期以后的道路。
时政
( twitter.com)

3个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

3

2

1

1

中国的改革开放是以强化中共独裁统治为目的，不是以中共主动放弃独裁为目的。所以对改革开放抱有幻想的人到底在幻想什么？换个姿势再来一次？
假如你以为改革开放就等于宪政民主和中共主动放弃独裁，改革开放就是一条根本不存在的道路。
改革开放是你不可能回得去的道路，不是80年代才叫改革开放。
时政
( twitter.com)

7个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

4

2

1

1

我不介意再讲一遍：尤其1980年代以来，全世界范围内发生的革命，其主要形式是公民抗命，不是武装斗争，而且几乎没有革命战争这种说法。
秘鲁80年代有一个“光辉道路党”，自称是秘鲁共产党，但被全世界多个国家定性为恐怖组织，因为这个共产党还没上台就急不可耐要屠杀秘鲁人了。
时政
( twitter.com)

7个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 • 下载视频 0 评论

00:00:54

5

2

1

1

有一说一
中国去年修改了青年失业率算法有没有效果呢？
如果你看解决青年失业问题，那肯定是没有效果的
但是如果就维稳来说是有效果的
今年多项侧方面的数据，都显示青年失业问题更加严重了，但是因为缺乏讨论的明确数据
青年失业问题已经成不了社会重大热点了
时政
( twitter.com)

9个月前 • 多伦多方脸 • -- 点击 0 评论

6

3

2

2

我压根儿就不吃你们共产党和马克思主义分子那一套，我不会对你们的“发明创造”抱有一丝一毫幻想。
中国永远不可能回到1980年代，如果重新出现1980年代的自由风气，那就会重新出现1989年的民主运动。这些恰恰是中共从自己执政历史和苏联亡党亡国史中汲取的历史教训：如果要改革，就只能强化一党独裁。
时政
( twitter.com)

7个月前 • Ignatius Lee • -- 点击 0 评论

7

2

1

1

这个女人是华为的“最高领袖”。我想说，最高领袖不是随便乱用的。文革时期，只用在毛的身上，如果别人乱用，是要砍头的。文革后，再没有人用“最高领袖”，因为这个词带着强烈的文革色彩。现在，华为突然用“最高领袖”，华为是想回到文革年代吗？
时政
( twitter.com)

5个月前 • 李幺傻 • -- 点击 0 评论

8

3

2

2

如果没有中共
还用得着改革开放吗？
😂
时政
( twitter.com)

7个月前 • 摩西煮酒MosesTalking • -- 点击 0 评论

9

3

2

2

毛澤東的没有媚骨，是以把媚骨装进数亿子民身上为代价，为后盾的。正如梁漱溟所说的“一夫刚而万夫柔”。毛不怕原子弹，是因为“中國六亿人，死了一半还有三万，照样可以搞世界革命”，是因为有无数俯首贴耳被他玩弄于股掌、可供炮灰的百姓供他作睹本，所以才能如此有持无恐。
从来暴君的尊严，都是以牺牲
时政
( twitter.com)

6个月前 • 朱韵和 • -- 点击 0 评论

0.10889 Second , Gzip Enable.本网所有言论均来自网络，不代表本网站立场。联系方式: admin@bad.news

©2012.11.21 bad.news All rights reserved. 社区自动运营第 -- 年零 -- 天
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

关注推特